?argumentation

argumentation發(fā)音

英：[?ɑ:gjum?n?te??n]　　美：[?ɑrɡj?m?n?te??n]

英：　　美：

argumentation中文意思翻譯

n.爭論,討論,論證

argumentation常見(jiàn)例句

1 、He banged his fist on the table to emphasize his argument.───他用拳頭敲著(zhù)桌子為自己的辯駁助威。

2 、The couple had a heck of an argument and kept us awake all night.───兩口子爭得夠嗆，弄得咱們一晚上沒(méi)眨眼皮。

3 、His last argument was a diversion to make us forget the main point.───他最後的論點(diǎn)是在聲東擊西,想讓我們忘掉要點(diǎn)。

4 、They won the argument by sheer weight of numbers.───他們純靠人多勢眾在爭論中獲勝。

5 、The two ministers disagreed about how to deal with unemployment and so the stage was set for a bitter argument within the Government.───兩位部長(cháng)就如何處理失業(yè)問(wèn)題產(chǎn)生分歧，這樣便導致了政府內部更激烈的爭論。

6 、He exited quickly after the argument.───爭論完了后他很快地走了。

7 、You can find Adam siding with John in any argument.───在任何一次辯論中，你都可以發(fā)現亞當是站在約翰一邊的。

8 、An argument was inevitable because they disliked each other so much.───爭論是不可避免的，因為他們彼此非常厭惡。

9 、His argument for the problem was almost flawless.───他對這個(gè)問(wèn)題的論證幾乎是天衣無(wú)縫的。

10 、It was easy to pick holes in his argument.───在他的論據里不難找到漏洞。

11 、A drunk tried to start and argument with Mark, but a few well chosen words soon took the fight out of him.───一個(gè)醉漢試圖同馬克展開(kāi)辨論，但馬克幾句措詞恰當的話(huà)就很快把他說(shuō)服了。

12 、In the heat of the argument I lost my self-control.───在激烈的爭論中,我失去了自制力。

13 、This non sequitur invalidates his argument.───他不根據前提推理因而論證無(wú)效。

14 、His argument led us away from the topic.───他的論點(diǎn)使我們離開(kāi)了本題。

15 、His forceful argument soon made the opposing speaker step down.───他有力的論點(diǎn)很快就使對方的發(fā)言者認輸了。

16 、Your argument was clear to us from the start there's no need to labour the point.───你的論點(diǎn)一開(kāi)頭我們就清楚了--沒(méi)必要一再重復。

17 、In the heat of the argument we mustn't lose sight of our main purpose.───在辯論得激烈的時(shí)候，我們不應忘掉我們的主要目的。

18 、Is argument begs the point in dispute.───他的論證規避爭論點(diǎn)。

19 、We're having an argument just call it an argument.─── 我們是在爭吵 說(shuō)「爭吵」就可以了

20 、There are holes in his argument.───他的論點(diǎn)有欠缺。

21 、The argument rumbled on for three hours.───爭論鬧嚷嚷地進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)。

22 、But backing up the argument from the original position is the second argument.─── 但是從原始狀態(tài)支持這個(gè)原則的 是第二個(gè)論點(diǎn)

23 、His arrival set the scene for another argument.───他一來(lái)就要另有一場(chǎng)爭論了。

24 、A disorderly fight, argument, or competition in which everyone present takes part.───可自由參加的爭論，比賽每一位席者都可參加一場(chǎng)混亂的打斗、爭論或競賽

25 、They shook hands after their argument and parted as friends.───他們爭論之後像朋友一樣握手而別。

26 、I'm not having this argument with you again.─── 我不想再跟你聊這種問(wèn)題了

27 、The interruption fragmented his argument.───他的辯論因被打斷而顯得不完整。

28 、They are having a theological argument.───他們正爭論神學(xué)上的問(wèn)題。

29 、Your argument has a fatal flaw.───你的論點(diǎn)有一個(gè)致命的錯誤。

30 、One argument is the official argument, what would be chosen behind the veil of ignorance.─── 其中一個(gè)是官方論點(diǎn) 關(guān)于無(wú)知之幕背后會(huì )做出何種選擇

31 、He is not persuaded by our argument.───他沒(méi)有被我們的論點(diǎn)所說(shuō)服。

32 、You've completely missed the point of his argument.───你完全沒(méi)有領(lǐng)會(huì )他的論點(diǎn)。

33 、The art or practice of argumentation or controversy.───爭辯，辯論法爭辯或辯論的藝術(shù)或做法

34 、Can you spot the flaw in their argument?───你能指出他們論點(diǎn)中的謬誤嗎?

35 、It took her a long time to cool down after the argument.───爭論過(guò)后好久，她才得以平靜下來(lái)。

36 、He can't understand a general argument, he always asks nitpicking little questions.───他不能理解總的論點(diǎn)，總是問(wèn)一些無(wú)關(guān)緊要的枝節問(wèn)題。

37 、I've no argument with you, only with him.─── 我跟你們沒(méi)有矛盾 只是跟他

38 、The essence of his argument is that capitalism cannot succeed.───他的論點(diǎn)的核心是資本主義不能成功。

39 、His argument does not make sense.───他的爭論沒(méi)有意義。

40 、His style of argument in meetings is not so much aggressive as pertinacious.───他在會(huì )議上的辯論態(tài)度并非鋒芒逼人而是堅持己見(jiàn)。

41 、Your argument just won't stand up (to close scrutiny).───你的論點(diǎn)經(jīng)不起(仔細)推敲。

42 、They showed some statistical evidence to support their argument.───他們出示了一些統計數字來(lái)支持他們的論點(diǎn)。

43 、There's no logic in his argument.───他的論據不合邏輯。

44 、Your argument is too weak to convince me.───你的論點(diǎn)太薄弱了，說(shuō)服不了我。

45 、He buttressed up the argument with lots of solid facts.───他以大量確鑿的事實(shí)支持這個(gè)論點(diǎn)。

46 、Karl made his usual comment about women being poor drivers, but I decided to let it pass rather than get into an argument about it.───卡爾又像往常一樣說(shuō)女人不善于開(kāi)車(chē)，但我不想與他爭論，因此隨他說(shuō)了。

47 、What he said was the signal for the argument.───他的那番話(huà)引起了這場(chǎng)爭論。

48 、He loves juggling with language, so much so that one often loses the thread of his argument.───他喜歡在語(yǔ)言上玩花樣，弄得人家連他的論點(diǎn)也抓不住。

49 、You might as well advise me to give up my fortune as my argument.───你勸我停止辯論，倒不如勸我拋棄一切財產(chǎn)。

50 、And then we considered an objection to the diversity argument which after all is an argument in the name of the social mission, the common good.─── 接著(zhù)我們討論了一個(gè) 對多元論的反駁觀(guān)點(diǎn) 該觀(guān)點(diǎn)認為多元論 歸根結底是以社會(huì )目標和公共利益為基礎的理論

51 、The argument ended in tears.───爭吵到最後聲淚俱下。

52 、Your paper is lack of proper deduction to prove your argumentation.───你的論文缺少恰當的論據來(lái)證明你的論點(diǎn)。

53 、Have you any statistics that would enforce your argument?───你有任何統計資料可以加強你的論點(diǎn)嗎？

54 、He enforced his argument by adding details.───他通過(guò)增加細節來(lái)強調他的論點(diǎn)。

55 、Well, I do that too; try and make each person's argument in the courtroom ahead of time so I can make the counter argument.─── 我也會(huì ) 我們要在法庭上盡力駁回每個(gè)人的觀(guān)點(diǎn) 提前準備好反駁論點(diǎn)

56 、She handled a difficult argument skilfully.───她巧妙地應付了一場(chǎng)艱難的辯論。

57 、Annika, in respect of you, I understand your argument, but I don't think that it's a sane argument.─── 安妮卡 出于對你的尊重 我理解你說(shuō)的話(huà) 但我覺(jué)得這沒(méi)道理

58 、They're not knockdown arguments, but moral philosophy can't offer knockdown arguments, but considerations, of the kinds that we've been discussing and arguing about all along.─── 它們不是無(wú)法反駁的論據 *學(xué)無(wú)法提供不能被反駁的論證 只能提供思考 就是我們 一直以來(lái)探究和討論過(guò)的那些

59 、There is a lack of valid reasoning to prove you argumentation.───你的論文缺少能證明你的論點(diǎn)的正確推理.

60 、He sided with his brother in the argument.───他在辯論中站在他兄弟這邊。

61 、He quickly seized on a flaw in his opponent's argument.───他很快地抓住了對方論據中的一個(gè)漏洞。

62 、He scored a bull's-eye in their argument with that witty retort.───在他們的辯論中他那一句機智的反駁擊中了要害。

63 、The premises of an inductive argument do not entail the truth of the arguments conclusion.─── 歸納論點(diǎn)的前提不包含 論點(diǎn)結論的真實(shí)性

64 、The argument turned into a fight when knives were produced.───一亮出刀來(lái)，那場(chǎng)爭論就演變成武斗了。

65 、She always becomes personal in an argument.───她在爭吵時(shí)總會(huì )涉及私人

66 、The argument boiled over into open war.───爭論演變成了公開(kāi)的論戰。

67 、He can not understand the gist of their argument.───他不明白他們爭論的要點(diǎn)。

68 、The truth of his argument reposes on his honesty.───他的論點(diǎn)的真實(shí)性是建立在他本人的誠實(shí)之上的。

69 、They were having a fierce argument and I thought they might hit each other.───他們正在惡狠狠地爭吵，我想他們可能要打架了。

70 、Firstly,strengthen argumentation of cooperation items.───二要加大對合作項目管理和調控;

71 、Let's get to the core of the argument.───咱們進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的辯論吧。

72 、Can you give some examples to support your argument?───你能舉幾個(gè)例子來(lái)證實(shí)你的論點(diǎn)嗎?

73 、He made an interminable argument.───他無(wú)休止地爭論。

74 、The argument ended in a punch-up.───爭論到最後雙方大打出手。

75 、Any good speaker should be able to reinforce his argument with facts.───一個(gè)好的演講者會(huì )用事實(shí)來(lái)加強他論點(diǎn)。

76 、A fallacious or illogical argument or conclusion.───不合邏輯的推論，謬論錯誤的或不合邏輯的觀(guān)點(diǎn)或結論

77 、Their argument put a bit of a damper on the party.───他們的爭論使聚會(huì )頗為掃興。

78 、They blundered into an argument.───他們錯誤地卷進(jìn)了一場(chǎng)爭論。

79 、The argument woke old rivalries.───爭論又激起了舊怨。

80 、Your argument seemed not very persuasive.───你的論據不太有說(shuō)服力。

81 、His strong argument fetched his opponents round.───他充足的論據使他的論敵信服了。

82 、We wore down their opposition after several hours' argument.───爭辯了幾個(gè)小時(shí)之後我們削弱了他們的異議。

83 、He only adverted to the main points of my argument.───他只提到我議論的要點(diǎn)。

84 、Joe got the worst of the argument with Molly.───喬在與莫利的辯論中失利。

85 、He reinforced his argument with many facts.───他用很多事實(shí)進(jìn)一步證實(shí)了他的論點(diǎn)。

86 、The argument among the two parties was blown up by the press.───雙方的爭論被新聞界夸大了。

87 、He went over line after line of wise argument.───他瀏覽了一行行高明的論證。

88 、The argument frayed their nerves.───爭辯使他們不快。

89 、He won the argument by sophistry.───他靠詭辯贏(yíng)了那場(chǎng)爭論。

90 、The two of them sided against me in the argument.───在爭論中，他們倆跟反對我的人站在一邊。

什么叫“法律論證”

摘要：法律論證是論證的一個(gè)非常重要的領(lǐng)域。法律裁決會(huì )具體影響著(zhù)人們的生活，而做出這些裁決，是因為人們接受了特定的法律論證而排斥了另一些法律論證。因此，要弄清法律及其作用，我們需要弄清法律論證及其評價(jià)標準。與邏輯有關(guān)是眾所周知的符號學(xué)的三重特征：語(yǔ)形學(xué)、語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)。狹義的邏輯觀(guān)只涉及到系統表達式的語(yǔ)形和語(yǔ)義分析；廣義的邏輯觀(guān)則還需要考慮到語(yǔ)用分析。本文從廣義的邏輯觀(guān)出發(fā)，提供了法律論證本質(zhì)上是似真的、可廢止的和非單調的，進(jìn)而提出了法律邏輯的評價(jià)標準是演繹有效性、歸納強度和似真性。

關(guān)鍵詞：法律論證；法律方法論；法律推理；非單調性；似真性

中圖分類(lèi)號：B81 文獻標識號： A

一、法律論證是什么

要弄清法律論證是什么，首先必須弄清“推理”（reasoning）、“推論”(inference)和“論證”(argument)的關(guān)系。有學(xué)者都把這三個(gè)概念不加區別地使用，甚至有學(xué)者認為它們實(shí)際上就是同一個(gè)東西[[1]]。非形式邏輯學(xué)家的觀(guān)點(diǎn)則不同，比如，Walton就把它們兩兩之間作了嚴格的區分。在Walton看來(lái)，推論是一組命題，其中一個(gè)命題叫做結論，其它的命題叫做前提，所謂推論就是指從前提到結論的思維過(guò)程；推理是一個(gè)鏈接在一起的推論序列，在這個(gè)推論鏈中，一個(gè)推論的結論充當下一個(gè)推論的前提；論證是一個(gè)推理序列，包含了一系列推理，且一個(gè)推理的結論也許充當了下一個(gè)推理的前提[[2]]。它們三者共同之處是，推理、推論和論證都是由前提和結論兩部分構成；而不同之處在于，推論之中只有一個(gè)結論，而推理與論證可以包含多個(gè)結論。我們可以把它們三者的關(guān)系描述為：一個(gè)論證可以包含有很多推理，而一個(gè)推理又可以包括許多推論；推論存在于推理之中，推理存在于論證中。當然，并不是所有推理都存在于論證之中，推理還有解釋中的推理和論證中的推理之分。因此，我們在使用以上三個(gè)概念時(shí)，不能把它們混為一談。此外，論證也不同于證明，論證包括證明（Justification）和反駁（Refutation）兩種形式，因而，我們不能把法律證明與法律論證當作同一概念來(lái)使用。

在翻譯時(shí)，有學(xué)者把“Argument”和“Argumentation”都翻譯為“論證”，也就是把論證和論辯當作同一概念來(lái)使用[[3]]。我們知道，論證和論辯雖然有著(zhù)密切的聯(lián)系，但它們二者實(shí)際上不能等同。根據Walton的觀(guān)點(diǎn)，論證有對話(huà)式論證(dialectical argument)與非對話(huà)式論證(non-dialectical argument)之別[[4]]。象計劃、解決問(wèn)題這類(lèi)活動(dòng)中的論證就是屬于非對話(huà)式論證，而象法律訴訟、學(xué)術(shù)研討會(huì )、公司董事會(huì )議、醫療會(huì )診等這類(lèi)活動(dòng)中的論證就是屬于對話(huà)式論證。由于對話(huà)式論證之中存在觀(guān)點(diǎn)的分歧，論證參與者在力圖為自己的主張作辯護的同時(shí)，又在反駁其他論證參與者的關(guān)于其主張的論證，因此，對話(huà)式論證包含著(zhù)一個(gè)動(dòng)態(tài)的論爭過(guò)程?；谶@個(gè)原因，我們有時(shí)把對話(huà)式論證稱(chēng)為“論辯”。論辯只是論證的一種特殊形式。論辯與論證之間的聯(lián)系與區別表現：一方面，論辯不僅總是包含著(zhù)論證，而且至少包含了兩個(gè)論證，因為在論辯中至少有兩個(gè)論證參與者，每個(gè)參與者都會(huì )有一個(gè)關(guān)于其主張的論證，但論證未必包含論辯，如非對話(huà)式論證；另一方面，論證是靜態(tài)的成果，論辯則是動(dòng)態(tài)的過(guò)程。

無(wú)論是在西方還是我國，作為一個(gè)概念，“法律論證”都已經(jīng)被人們廣泛地使用。但其內涵與外延是什么呢？也是一個(gè)比較含混的問(wèn)題。目前國內的主流觀(guān)點(diǎn)往往把“法律論證”看成是由英文單詞“l(fā)egal argumentation”翻譯而來(lái)，而把本來(lái)應當譯為“法律論證”的“l(fā)egal argument”卻被譯為“法律證據或法律爭論”[[5]]。根據前面的分析，這樣的理解顯然有失偏頗，準確地說(shuō)，應當把“l(fā)egal argumentation”和“l(fā)egal argument”分別譯為“法律論辯”和“法律論證”。正如前面所分析的那樣，法律論證是一項靜態(tài)的成果，而法律論辯則是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，因此，法律論證不能等同于法律論辯。但我們也要看到，法律論證總是通過(guò)法律論辯來(lái)實(shí)現的，甚至可以說(shuō)，法律論辯是法律論證的語(yǔ)境。

法律論證是屬于法律方法論范疇呢還是屬于法律邏輯范疇？這也是學(xué)者們爭論的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。從目前的文獻資料來(lái)看，與法律推理一樣，法律論證主要是在法理學(xué)范圍作為法律方法論來(lái)進(jìn)行研究的，因此，有學(xué)者把它歸入法理學(xué)的法律方法論范疇之列。也有學(xué)者企圖提出有別于法理學(xué)的法律方法論范疇之法律論證。我們認為，作這樣嚴格區別實(shí)際上是沒(méi)有必要的。事實(shí)上，法理學(xué)的法律方法論所研究的法律論證就是把它們當作法律方法來(lái)研究的，法律邏輯實(shí)際上也是在研究一種法律方法。因此，作為法理學(xué)的法律方法論范疇的“法律論證”與作為法律邏輯范疇的“法律論證”實(shí)際上應該是同一個(gè)東西。

那么，為什么有學(xué)者把作為法理學(xué)的法律方法論范疇的“法律論證”與作為法律邏輯范疇的“法律論證”嚴格區分開(kāi)來(lái)呢？主要是因為傳統上對“邏輯”的理解往往只局限于語(yǔ)義層面和語(yǔ)形層面。周禮全先生認為，“形式邏輯要在提高人們的思維能力方面起重要作用，就必須和自然語(yǔ)言相結合，就必須和語(yǔ)形、語(yǔ)義和語(yǔ)用相結合，……”[[6]]。雖周先生說(shuō)的形式邏輯，但實(shí)際上他指出了邏輯應當有三個(gè)層面，即語(yǔ)義層面、語(yǔ)形層面和語(yǔ)用層面，其中前兩者是理論層面，而后者是應用層面。正是由于傳統上對邏輯的理解往往局限于語(yǔ)義和語(yǔ)形層面，因而人們往往無(wú)法解釋法律領(lǐng)域的推理與論證問(wèn)題。于是有些法律邏輯專(zhuān)家便力圖把作為法律方法論范疇的“法律論證”與作為法律邏輯的“法律論證”嚴格區別開(kāi)來(lái)。其實(shí)，只要我們跳出語(yǔ)義層面和語(yǔ)形層面，站在語(yǔ)用層面的角度，我們就能很好解釋這個(gè)問(wèn)題了。不管是法律方法論還是法律邏輯，它們所研究的“法律論證”實(shí)際上就是同一樣東西。

法律論證有廣義和狹義之分。廣義的法律論證包括立法論證與司法論證。所謂立法論證是指在立法過(guò)程中對將要制定的法律條文所進(jìn)行的論證；司法論證是指在司法過(guò)程中根據法律條文判定案件或事實(shí)的法律依據和法律責任的論證，它既包含了法律訴訟中的法律論證，又包含了作為法律咨詢(xún)服務(wù)的法律論證。狹義的法律論證是指在法律訴訟過(guò)程中訴訟主體運用證據確定案件事實(shí)得出結論的思維過(guò)程。本文所討論的法律論證將是基于狹義法律論證的，即法律訴訟中的法律論證。McCarthy認為，“法律論證”（legal argument）有主張（claim）、事實(shí)（facts）和回答（answer）三個(gè)要素，其中“回答”有“肯定”和“否定”兩種形式[[7]]。他實(shí)際上講的就是狹義的法律論證。

法律論證是法律訴訟的重要組成部分。法律論證有三個(gè)主體（論證參與者），即控方、辯方和審方。以我國現行法律制度為例，在刑事訴訟中，三個(gè)論證主體分別是公訴人（控方）、被告人（辯方）和法官（審方）；在民事訴訟中，三個(gè)論證主體分別是原告（控方）、被告（辯方）和法官（審方）；在行政訴訟中，三個(gè)論證主體是原告（控方）、被告（辯方，即國家機關(guān)）和法官（審方）?？胤降穆氊熓钦撟C自己的訴訟請求合法，辯方的職責是反駁對方的訴訟請求不合法，而審方的職責就是根據雙方的論證做出符合法律程序和規范的公正裁決，而且這個(gè)裁決是基于好的法律論證的。在法庭辯論中，由于控辯雙方的出于已方利益或立場(chǎng)的考慮，其論證總是帶有一定偏見(jiàn)性，尤其是舉證時(shí)往往只舉出對自己有利的證據；而審方應當盡量根據訴訟程序洞察到這些偏見(jiàn)，并盡量消除這些偏見(jiàn)，以求得公正地判決，做出一個(gè)法律上具有說(shuō)服力的法律論證。因此，我們所說(shuō)的法律論證實(shí)際上是一種對話(huà)式論證，其中控方和辯方分別代表對話(huà)的證明方和反駁方，審方代表了對話(huà)中的裁判。

二、法律論證的基本特征

一般來(lái)講，法律論證具有以下三個(gè)特征：

（1）法律論證本質(zhì)上是一種似真論證（plausible argument）。在目前主流邏輯學(xué)界，往往把論證分為演繹論證和歸納論證兩種類(lèi)型，甚至認為除了這兩種類(lèi)型以外沒(méi)有別的類(lèi)型。然而，非形式邏輯的崛起對這種經(jīng)典的論證劃分法提出了嚴厲的挑戰。在非形式邏輯學(xué)家看來(lái)，論證除了演繹論證和歸納論證以外，還存在第三種類(lèi)型。這第三種類(lèi)型是什么呢？Peirce把它叫做“溯因論證”或“回溯論證”(abductive argument)[[8]],Walton稱(chēng)為“假定論證”（presumptive argument）[[9]], Rescher稱(chēng)為“似真論證”（plausible argument）[[10]]，等等。Walton還專(zhuān)文研究了溯因論證、假定論證和似真論證，并對它們兩兩之間異同作了深入全面的比較研究[[11]]。鑒于本文研究法律論證，而法律論證與似真論證具有特殊的淵源關(guān)系，即法律論證本質(zhì)上是一種似真論證，故我們在此把似真論證當作為除演繹論證和歸納論證以外的第三種論證類(lèi)型。

在三種論證類(lèi)型中，演繹論證最嚴格，基本思想是：前提真而結論假是不可能的。歸納論證的嚴格程度不如演繹論證，其基本思想是：前提真結論可能為真。嚴格程度最弱的是似真論證，這種論證又叫合情論證，其基本思想是：如果前提是似真的，那么其結論至少在似真的前提下應該是似真的[[12]]。從本質(zhì)上講，法律論證既不是演繹論證，也不是歸納論證，它是一種似真論證。當然，我們并不能否認演繹有效性和歸納強度在法律論證中的地用，但歸根結底，法律論證是一種似真論證。

(2) 法律論證的結論具有可廢止性(defeasibility)?？蓮U止性又稱(chēng)為可改寫(xiě)性或可證偽性。法律論證由兩個(gè)部分組成，即法律問(wèn)題和事實(shí)問(wèn)題。在法律論證中，刑事法律論證、民事法律論證、行政法律論證雖然在需要確證事實(shí)以及確證程度上有所不同，但都會(huì )遇到事實(shí)問(wèn)題。隨著(zhù)舉證事實(shí)數量的增加，論證的結論就可能被改寫(xiě)、被證偽或被廢止。有時(shí)，即使事實(shí)已經(jīng)很清楚，在使用法條時(shí)仍然會(huì )出現例外情況或無(wú)法得出論證結論的情況。

法律隨著(zhù)時(shí)間和地點(diǎn)的不同而改變，所以，我們必須知道當時(shí)當地的法

英語(yǔ)作文體裁有哪幾種

英語(yǔ)作文體裁有很多種，主要包括以下幾類(lèi)：

議論文類(lèi)型：通常以某一議題為話(huà)題，從不同角度探討問(wèn)題，表達自己的觀(guān)點(diǎn)和看法。

說(shuō)明文類(lèi)型：通過(guò)解釋和描述的方式闡述某個(gè)概念、現象、事物、流程等內容。

描述文類(lèi)型：用詳細的描寫(xiě)手法，生動(dòng)地反映人物、事物、場(chǎng)景的特點(diǎn)和形象。

記敘文類(lèi)型：用故事情節來(lái)發(fā)揮對人物、事件、經(jīng)驗等的敘述與敘說(shuō)。

信函類(lèi)型：人際交往的一種寫(xiě)作方式，由發(fā)件人寫(xiě)給收件人，常常涉及私人與公共生活方面的信息。

以上五種是英語(yǔ)作文中比較常見(jiàn)的體裁，同時(shí)還包括書(shū)信、日記、讀后感、求職信、申請信、演講稿、翻譯等其他類(lèi)型。在學(xué)習或應用英語(yǔ)作文時(shí)，需要按照不同的語(yǔ)境和目的選取相應的體裁和寫(xiě)作方式進(jìn)行練習。