關(guān)于無(wú)損音樂(lè )，其實(shí)存在一些爭論，例如無(wú)損音樂(lè )音質(zhì)是否真的“無(wú)損”？有朋友把某個(gè)Wav文件壓縮成為無(wú)損音頻，然后再轉回Wav文件，Hash碼竟會(huì )不一樣，這是否意味著(zhù)無(wú)損壓縮造成了音質(zhì)損失？其實(shí)并非如此。

一些無(wú)損音樂(lè )轉碼器在壓縮音頻的時(shí)候，會(huì )在音頻文件加入額外的metadata信息。這部分metadata信息往往是用來(lái)儲存音樂(lè )的相關(guān)信息的，例如某首歌的歌名、歌手、所屬專(zhuān)輯等等，這些信息和音質(zhì)無(wú)關(guān)。某些無(wú)損音樂(lè )編碼工具，在轉換格式的時(shí)候，就在metadata中寫(xiě)入了此文件“由某某編碼”這類(lèi)內容，轉換回Wav文件后這些信息也沒(méi)去掉，所以就造成了壓縮前后文件的差異。但這個(gè)差異，和音質(zhì)無(wú)關(guān)。

01

APE、FLAC和CD，這三個(gè)存儲介質(zhì)不一樣，APE和FLAC是存在硬盤(pán)上，而CD是光盤(pán)，存儲介質(zhì)不一樣，對于數據來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有什么差異。

02

CD上也是數字化的數據，光盤(pán)記錄的是無(wú)數個(gè)0和1，只要你光盤(pán)沒(méi)毛病，光驅沒(méi)毛病，這些數據是可以“完好”的搬運到電腦硬盤(pán)上來(lái)的。有朋友說(shuō)，CD里面的不能直接COPY啊，只能抓軌，有損失??！其實(shí)這個(gè)是封裝的格式不同而已。

03

CD上的數據其實(shí)就是PCM音頻，如果在MAC系統下，可以直接COPY出來(lái)AIFF的文件，這個(gè)和文件的復制粘貼是完全一樣的，而在WIN下，則要用抓軌的方式生成WAV文件。（抓軌的方式不同，的確是有音質(zhì)差異。所以筆者建議用蘋(píng)果直接復制成AIFF文件）

04

APE和FLAC都是無(wú)損壓縮格式，就跟RAR一樣。把WAV轉成APE，再把APE轉回WAV，你轉100遍，它數據也不會(huì )有一個(gè)字節的損失。

05

在電腦上播放APE和FLAC時(shí)，實(shí)際上是把APE實(shí)時(shí)轉換成WAV發(fā)送給聲卡播放（先解壓），就是說(shuō)聲卡收到的數據和播放WAV時(shí)是一模一樣的。

06

有些耳朵好而且設備好的人，表示在電腦上播放音樂(lè )時(shí)，播放WAV和用這個(gè)WAV壓成的APE，聽(tīng)感會(huì )有少許差別。這不是因為數據損了，而是因為jitter（與一個(gè)事件的理想時(shí)間的偏差）。

簡(jiǎn)單來(lái)講，就是說(shuō)兩段相同的數據，雖然數據內容相同，但它們如果被用不同的速度或節奏發(fā)送給聲卡，那么出來(lái)的聲音就會(huì )聽(tīng)上去不一樣。也就是說(shuō)除了數據內容之外，影響聽(tīng)感的一個(gè)重要因素是“時(shí)間”。電腦是一個(gè)很多環(huán)節都會(huì )產(chǎn)生jitter的東西，因為電腦這個(gè)架構最初并不是給聽(tīng)音樂(lè )設計的。

07

看到說(shuō)電腦會(huì )產(chǎn)生jitter，這對音質(zhì)來(lái)說(shuō)有問(wèn)題了，心慌了——可是CD機的讀盤(pán)環(huán)節也會(huì )產(chǎn)生jitter，這跟轉盤(pán)本身的質(zhì)量和CD盤(pán)片質(zhì)量都有關(guān)系，如果你要用電腦和CD機比，那完全沒(méi)有可比性。連兩臺聲卡不同的電腦出來(lái)的聲音不一樣，兩臺CD出來(lái)的聲音都不一樣，你怎么能要求電腦和CD機比呢？

無(wú)損音頻的波形和原始數據是一樣的，沒(méi)有分別

而數字音樂(lè )在數據沒(méi)有區別的話(huà)，音質(zhì)也不會(huì )有差異。無(wú)論是在CD還是在其他儲存器上，音頻文件都是以“0/1”的數字形式來(lái)儲存的。想要播放音頻，就需要解碼器（DAC）讀取這些“0/1”數字信號，然后轉換成模擬信號，再由放大器放大，輸出到耳機/音箱后，我們就可以聽(tīng)到聲音了。

S3 解碼、耳放/前級一體機

很顯然，無(wú)論這些“0/1”儲存在CD，還是被壓縮成無(wú)損音樂(lè )儲存在別處，都不會(huì )有什么區別——就像無(wú)論這段文字是抄在A(yíng)4紙上，還是顯示在顯示器中，內容都是一模一樣的。只要你沒(méi)有眼花，念出來(lái)的內容，并沒(méi)有什么差異。由于播放設備都存在糾錯機制，“眼花”的情況，基本不可能出現（除非CD碟或者音頻文件損壞）。當然，不同設備由于時(shí)鐘精度的不同，輸出的數字信號音質(zhì)也不一樣——但這點(diǎn)并不能成為CD碟比無(wú)損音質(zhì)更好的理由，無(wú)論是CD機還是電腦解碼器，都有配備高精度時(shí)鐘的產(chǎn)品。

用CD碟聽(tīng)歌，不是就比聽(tīng)無(wú)損音頻文件更加HiFi。無(wú)損音樂(lè )可以做到比CD更高規格。例如某些音樂(lè )，只在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)行Hi-Res音頻，規格要比普通CD的16bit、44kHz更高，在這種情況下，無(wú)損音樂(lè )的音質(zhì)對比CD更有優(yōu)勢。

當然，CD也有高規格的存在，例如Hi-Res CD，例如SACD。而Hi-Res的高規格PCM和SACD中的DSD都是可以轉換成無(wú)損音頻文件的。另外，如果把CD規格的PCM在轉碼的時(shí)候，SRC成為更高規格的音頻，聽(tīng)感可能會(huì )更加細膩（原理類(lèi)似圖像插值）。因此，無(wú)損音樂(lè )音質(zhì)不僅僅可以和CD一樣，還可以做到比CD更好。CD受限于體積和容量，對比無(wú)損音頻文件，并不存在什么與生俱來(lái)的優(yōu)勢。