yugo縮寫(xiě)是什么意思,yugo的全稱(chēng)及含義,yugo全稱(chēng)意思大全
yugo縮寫(xiě)是什么意思
YUGO英文含義
1、YUGO的英文全稱(chēng):Youth Under Gods Orders | 中文意思:───上帝命令下的青年
2、YUGO的英文全稱(chēng):Youth Unlimited Gospel Outreach (est. 1964) | 中文意思:───青春無(wú)限的福音外展(est。 1964)
3、YUGO的英文全稱(chēng):Youth Unlimited Gospel Outreach | 中文意思:───青年無(wú)限福音外展
4、YUGO的英文全稱(chēng):Yugoslavia | 中文意思:───南斯拉夫
全北極區哺乳動(dòng)物化石和老第三系各統間的界線(xiàn)
S.G.Lucas
(New Mexico Museum of Natural History,1801 Mountain Road N.W.,Albuquerque,New Mexico 87104,USA)
摘要 研究哺乳動(dòng)物的古生物學(xué)家長(cháng)期以來(lái)一直試圖把老第三系各統間的界線(xiàn)與全北極區哺乳動(dòng)物大的世代交替事件聯(lián)系起來(lái)。然而,我們目前對全北極區內老第三紀哺乳動(dòng)物的生物地層及演化方面的了解表明,老第三系各統間的界線(xiàn)與哺乳動(dòng)物大的交替難以對應。
關(guān)鍵詞 老第三系 哺乳動(dòng)物化石 歐洲 北美 亞洲 統
1 引言
哺乳動(dòng)物化石在非海相老第三紀地層對比上起著(zhù)很重要的作用。這一點(diǎn)對北方大陸來(lái)說(shuō)尤為重要,因為在老第三紀的大部分時(shí)間內,北美、歐洲和亞洲在北部相連形成一個(gè)單一的全北極大陸。
哺乳動(dòng)物化石的對比主要依靠那些建立在區域生物年代中的陸生哺乳動(dòng)物“期”(LMA)(表1)。LMA首先是在北美命名的,它與當地動(dòng)物群(組合帶)的時(shí)間段相當[14,29]。LMA之間的界線(xiàn)通常對應于哺乳動(dòng)物演化中的起源、絕滅和(或)遷移事件。
表1 北美、歐洲和亞洲老第三系LMA的對比
許多年來(lái),就老第三系各統間的界線(xiàn)——特別是古新統/始新統界線(xiàn)和始新統/漸新統界線(xiàn)——是否與哺乳動(dòng)物演化過(guò)程中的大的交替事件相一致這個(gè)問(wèn)題,一些研究哺乳動(dòng)物的古生物學(xué)家一直爭論不休[11,15,16,18]?;蛘?,也可以反過(guò)來(lái)這樣說(shuō),一些古生物學(xué)家對于哺乳動(dòng)物演化過(guò)程中的重大交替事件是否可用來(lái)確定老第三系各統間的界線(xiàn)這一問(wèn)題一直存在爭論。這里,我反對這種觀(guān)點(diǎn),并以在全北極區內哺乳動(dòng)物的重大交替事件與老第三系各統間的界線(xiàn)并不一致來(lái)證明我的看法。
2 上白堊統/古新統界線(xiàn)
在亞洲和歐洲,穿越上白堊統/古新統界線(xiàn)的全北極區哺乳動(dòng)物化石記錄很不完全[7]。僅在北美有足夠的在生物地層上有價(jià)值的記錄。80年代以前,此界線(xiàn)與Lancian期和Puer-can期的LMA界線(xiàn)對比過(guò)[30,31]。那個(gè)界線(xiàn)之所以與所發(fā)現的哺乳動(dòng)物的重大演變事件一致,主要是因為L(cháng)ancian期哺乳動(dòng)物實(shí)際上在時(shí)間上早于白堊紀末期,而典型的Puercan期哺乳動(dòng)物群則處于白堊紀/老第三紀界線(xiàn)之后,在哺乳動(dòng)物分布上留下了一個(gè)大約2Ma的間斷[21]。
在70年代晚期和80年代,通過(guò)詳細收集在美國蒙大拿州東北部穿越白堊系—老第三系的有關(guān)化石資料,這個(gè)大約2Ma的間斷被接上了,并且提出了一個(gè)經(jīng)過(guò)修改的、穿越白堊系/老第三系界線(xiàn)的四個(gè)生物地層分帶建議(圖1)。然而,兩個(gè)新的LMA——Bugcreekian期[1]和Mantuan期[39]——后來(lái)認為在生物地層上并不是很明顯,不足以被定為L(cháng)MA,因此,它們被降到了帶的位置或降為次級陸生哺乳動(dòng)物“期”(SLMA)。
圖1 蒙大拿州東北部穿越上白堊統/古新統界線(xiàn)的哺乳動(dòng)物屬的地層分布范圍
星號(*)表示在Puercan階的屬可能來(lái)自于對早白堊世地層的再沉積研究
Archibald和Lofgren[2]和Lofgren[19]最近分析了蒙大拿州東北部穿越上白堊統/古新統界線(xiàn)的哺乳動(dòng)物化石記錄,在所得的哺乳動(dòng)物28個(gè)屬中,有14個(gè)穿越了Lancian期與Puercan期的界線(xiàn),僅有4個(gè)在Puercan階底部有它們的最低出現處(LO),10個(gè)在Puercan階內有其LO。顯然,Puercan階底界與哺乳動(dòng)物演化過(guò)程中的一個(gè)大的演化交替期沒(méi)有對應。大量明顯的演化交替事件與較年輕的Puercan-Torrejonian界線(xiàn)相一致,此界線(xiàn)屬于古新世早期[42]。因此哺乳動(dòng)物在判定上白堊統/古新統界線(xiàn)上并不能提供一個(gè)有力的生物地層依據。
然而,這兒要提一下Lofgren[19]。他指出,由于再沉積,發(fā)現有10個(gè)處于Lancian階到Puercan階下部的哺乳動(dòng)物的屬在Puercan階內也有記錄。如果是這樣的話(huà)(其已被討論過(guò)但仍不確定),那么這10個(gè)屬應在白堊紀/老第三紀界線(xiàn)處或之前消失,表示一次更重要的交替事件。
3 古新統/始新統界線(xiàn)
在西歐、北美和亞洲的非海相地層中,哺乳動(dòng)物在生物地層上提供了穿越古新統/始新統界線(xiàn)的可靠的對比[22]。這些對比(圖2)與磁性地層、放射性同位素測年以及化學(xué)地層是相一致的。古新統/始新統界線(xiàn)(也就是伊普里斯階的底界)在歐洲的Neustrian階(即Sparna-cian階)LMA之內,在北美處在Wasatchian LMA的Graybullian階時(shí)間段內,在亞洲則處在Nongshanian LMA的較年輕的段內(圖2)。在歐洲和北美,在Neustrian階底界和Wasatchian階LMA記錄了哺乳動(dòng)物演化過(guò)程中的一次大的演變事件,它的時(shí)間在古新統/始新統界線(xiàn)之前。在亞洲,相似的交替事件卻處在古新統/始新統界線(xiàn)之后,但這可能是由于亞洲的記錄不完整所致。
圖2 穿越古新統/始新統界線(xiàn)的全北極區LMA和SLMA的對比
Wasatchian LMA的底界代表了哺乳動(dòng)物演化過(guò)程中的一次大的動(dòng)物群世代交替事件[15]。在Wasatchian底部首次出現的重要種屬包括:奇蹄目、偶蹄目、euprimates、hyaen-odontid、creodonts、didymocods、didelphinine marsupisls、食肉目中的幾個(gè)屬、小古貓類(lèi)Miacid和嚙齒類(lèi)Microparamys。這次交替使許多研究哺乳動(dòng)物的古生物學(xué)家認識到,古新統/始新統界線(xiàn)的確是在Wasatchian階底界之上的。
在西歐剖面中最顯著(zhù)的動(dòng)物**替事件發(fā)生在RL MP6與RL MP7之間以及RLMP8/9與RL MP10之間(RL指參考層位)。這兩次動(dòng)物**替事件足以確定Neusteian的LMA。在RL MA6和RL MA7的界線(xiàn)處,出現了perissodactyls、artiodactyls、chiropterans、嚙齒和冠齒獸類(lèi)pantodonts,multituberculates、condylarths和plexiadapiforms的分異度降低了。然而需要注意的是,這個(gè)“界線(xiàn)”是Cernay(RL MP6)動(dòng)物群(在Thanetian時(shí)期是一個(gè)單個(gè)的點(diǎn))和RL MP7組合之間的一個(gè)間斷面;這個(gè)間斷面與北美記錄相比,在表觀(guān)上肯定過(guò)于夸大了演化交替事件。在RL MP8/9與RL MP10的界線(xiàn)處,pantodonts和multitu-berculates消失了,在化石組合上以大量的lophiodonts動(dòng)物為主。在亞洲,Bumbanian LMA的底界相當于出現奇蹄目、omimyid靈長(cháng)目、嚙齒類(lèi)及Hyopsodus屬的化石[9,37]。
經(jīng)確認,始新世的底界也就是伊普里斯期的底界。然而,古新統/始新統界線(xiàn)GSSP仍未建立。該GSSP可能位于與伊普里斯階底界相一致的位置,或者相當于超微浮游生物NP9/NP10帶的界線(xiàn),或是浮游有孔蟲(chóng)的P5/P6帶的界線(xiàn)和碳同位素偏移處。這些界線(xiàn)都比哺乳動(dòng)物的交替的年代要新,是GSSP的有利候選者[3]。當古新統/始新統界線(xiàn)的GSSP建立時(shí),這界線(xiàn)將應在Neustrian、Wasatchian和Nongshanian的LMA之內。
4 始新統/漸新統界線(xiàn)
在80年代,按照國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì )下屬的國際地層委員會(huì )(ICS)的規定和指導方針,國際地質(zhì)對比計劃174找到了一個(gè)適當的始新統/漸新統界線(xiàn)層型。他們選擇了意大利Massignano剖面中19m處的層位作為始新統/漸新統界線(xiàn)的GSSP,ICS批準了這一決定[25,26]。此GSSP位于深海海相灰巖中,且界線(xiàn)層型點(diǎn)與浮游有孔蟲(chóng)Hantkenina及Han-tkeninidae科的其他成員的消失相一致。比此層型點(diǎn)稍低的火山灰層的放射性同位素年齡稍大于34Ma,且此層型點(diǎn)落入磁極倒轉C13rl中。以前被廣泛接受的始新統/漸新統界線(xiàn)的估計年齡為36Ma以上[5],新的GSSP將此界線(xiàn)移動(dòng)了一下,故它比以前估計的要年輕2Ma。
含哺乳動(dòng)物化石的地層與可能被用來(lái)確定始新統/漸新統界線(xiàn)位置的含有hantkenined有孔蟲(chóng)或其他海相化石的海相地層之間,還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)直接的生物地層橫向對比。取而代之的是把哺乳動(dòng)物的生物年代同主要依靠放射性同位素測年和磁性年代來(lái)確定的始新統/漸新統界線(xiàn)進(jìn)行對比。在北美西部的記錄可提供精確的對比。
以前,始新統/漸新統界線(xiàn)被置于Chadromian LMA的下部(圖3),此位置的年齡是用K-Ar法測定懷俄明州的Flagstaff凝灰巖得來(lái)的,并且與磁性年代明顯一致[27]?,F在,來(lái)自同一凝灰巖新的Ar-Ar年齡以及懷俄明州其他地方、內布拉斯加州和得克薩斯州西部的凝灰巖的新的Ar-Ar年齡值,和重新標定過(guò)的磁性年代,表明Chadronian結束的年齡大約為34Ma。這與始新統/漸新統界線(xiàn)相一致[28]。這意味著(zhù)在過(guò)去的一些年里,北美西部的始新統/漸新統界線(xiàn)的位置被移動(dòng)了超過(guò)2Ma和兩個(gè)磁性年代單位(圖3)。
圖3 北美和亞洲穿越始新統/漸新統界線(xiàn)的新(1992年以后)、老(1992年以前)方案的LMA對比
RL—參考層位的縮寫(xiě)
在亞洲陸相地層中,目前用于對比始新統/漸新統界線(xiàn)的最精確方法是把Chadronian-Orellan的LMA界線(xiàn)與在蒙古和中國境內的陸地哺乳動(dòng)物化石記錄相對比。許多年以來(lái),俄羅斯和蒙古的古脊椎動(dòng)物學(xué)家們認為蒙古Ergilin-Dzo組的哺乳動(dòng)物化石組合是早漸新世所特有的[45]。他們得出此結論的依據是已被廣泛承認的Ergilin-Dzo哺乳動(dòng)物與Chadro-nian期的哺乳動(dòng)物的對比。
然而,Chadronian期哺乳動(dòng)物現在被認為是始新世晚期的產(chǎn)物,在亞洲可與之對比的哺乳動(dòng)物,像Ergilin-Dzo組的哺乳動(dòng)物組合,也是如此。亞洲最古老的漸新世哺乳動(dòng)物組合以Hsanda Gol組底部的組合為最好的代表,此哺乳動(dòng)物組合在時(shí)間上緊隨蒙古的Ergilin-Dzo哺乳動(dòng)物組合。始新統/漸新統界線(xiàn)的重新**還沒(méi)有被中國、蒙古和俄羅斯的古脊椎動(dòng)物學(xué)家所承認[11,32,41],但在西方卻已被廣泛接受[4,12,13],本文也同意這一**。
在北美和亞洲,始新統/漸新統界線(xiàn)對應于相當LMA界線(xiàn)的哺乳動(dòng)物的演化交替事件。然而,這一演變交替事件是從始新世晚期持續到漸新世中期的一次哺乳動(dòng)物種群長(cháng)期變動(dòng)的一部分[4,11,12,40]。同樣,長(cháng)期的變動(dòng)也發(fā)生在穿越始新統/漸新統界線(xiàn)的歐洲哺乳動(dòng)物群中[17]。事實(shí)上,Stehlin[33]所謂的“Ia Grande Coupure”(大間斷)——一次設想的引人注目的穿越始新統/漸新統界線(xiàn)的歐洲陸生哺乳動(dòng)物的大變動(dòng)——實(shí)際上是由于分散滯后而造成的一個(gè)假象[44]。
5 漸新統/中新統界線(xiàn)
表2 穿越漸新統/中新統界線(xiàn)的全北極區LMA的對比
據我所知,人們并沒(méi)有力圖把漸新統/中新統界線(xiàn)與一次哺乳動(dòng)物的交替事件等同起來(lái)。中新世的底界也就是阿啟坦階的底界。在歐洲,一個(gè)連續的標有MN1到MN17[6,24]的“中新世”哺乳動(dòng)物參考層位(RL)實(shí)際上橫穿了漸新統/中新統界線(xiàn)——RL MN1,并且至少RL MN2的底部處于漸新世晚期(表2)??膳c阿啟坦階層型直接對比的最古老的哺乳動(dòng)物位于RL MN2中[34]。這意味著(zhù)漸新統/中新統界線(xiàn)處于A(yíng)egenian LMA內(表2),并不與歐洲哺乳動(dòng)物群的一次顯著(zhù)的演化交替相一致。
在北美,哺乳動(dòng)物組合與漸新統/中新統界線(xiàn)的對比有磁性地層和放射性同位素定年來(lái)實(shí)現。此界線(xiàn)對應為Arikareean的LMA內部,接近于White River動(dòng)物群的終止這一交替事件,并屬于小的遷移事件類(lèi)[35,36]。因此,沒(méi)有大的哺乳動(dòng)物演化交替事件與漸新統/中新統界線(xiàn)相關(guān)。
在亞洲,漸新統/中新統界線(xiàn)的位置與塔本布拉克階和謝家階的LMA界線(xiàn)相一致[20,29,38],然而,這是建立在RL MN1的底界與阿啟坦階的底界相當這一錯誤概念基礎上的錯誤對比。如果謝家階下部的LMA與RL MN1的對比正確的話(huà)[20,23],那么漸新統/中新統界線(xiàn)將與謝家階LMA之內的一個(gè)層型點(diǎn)相對比,而不與亞洲哺乳動(dòng)物群的一次大的演化交替相一致。
致謝 1992年以來(lái),國家地理協(xié)會(huì )一直資助我對亞洲老第三紀哺乳動(dòng)物的研究。本文的許多觀(guān)點(diǎn)受到M.P.Aubry、W.A.Berggren、H.de Bruijin和R.J.Emry等學(xué)者的啟發(fā)和影響,在此一并表示感謝。
(聶浩剛譯,余青校)
參考文獻
[1]J.D.Archibald.Latest Cretaceous and early Tertiary mammalian biochronology/biostratigraphy in the Western Interior.Geol.Soc.Amer.Abs.Prog.,1987,19,258.
[2]J.D.Archibald and D.L.Lofgren.Mammalian zonation near the Cretaceous-Tertiary boundary.Geol.Soc.Amer.Spec.Pap.,1990,243,31~50.
[3]W.A.Berggren and M.-P.Aubry.A late Paleocene-early Eocene NW European and North Sea magnetobiochronological correlation network.In:Correlation of the early Paleogene in northwest Europe.R.W.O'B.Knox,R.M.Corfield and R.E.Dunay,(Eds.).Geological Society Special Publication 101,1996,309~352.
[4]W.A.Berggren and D.R.Prothero.Eocene-Oligocene climatic and biotic evolution:an overview.In:Eocene Oligocene climatic and biotic evolution.D.M.Prothero and W.A.Berggren.(Eds.).Princeton University Press,1992,1~28.
[5]W.A.Berggren,D.V.Kent,J.J.Flynn and J.A.van Couvering.Cenozoic geochronology.Geol.Soc.Amer.Bull.,1985,96,1407~1418.
[6]H.de.Bruijn,R.Daams,G.Daxner-Hock,V.Fahlbusch,L.Ginsburg,P.Mein,J.Morales,E.Heinzmann,D.F.Mayhew,A.J.van der Meulen,N.Schmidt-Kittler and M.Telles-Antunes.Report of the RCMNS working group on fossil mammals,Reisenburg 1990.Newsl.Strat.,1992,26,65~118.
[7]W.A.Clemens,J.A.Lillegraven,E.H.Lindsay and G.G.Simpson.Where,when,and what——a survey of known Mesozoic mammal distribution.In:Mesozoic mammals.J.A.Lillegraven,Z.Kielan-Jaworowska and W.A.Clemens,(Eds.).University of California Press,1979,7~58.
[8]J.W.Cowie,W.Ziegler,A.J.Boucot,M.G.Bassett and J.Remane.Guidelines and statutes of the International Commission on Stratigraphy(ICS).Cour.Forschungsinst.Senck.,1986,83,1~14.
[9]D.Dashzeveg.La faune de mammifères du Paléogène inférieur de Naran-Bulak(Asie centrale)et ses correlations avec l'Europe et l'Amérique du Nord.Bull.Soc.Géol.France,1982,24,275~281.
[10]D.Dashzeveg.Holarctic correlation of non-marine Paleocene-Eocene boundary strata using mammals.J.Geol.Soc.London,1988,145,473~478.
[11]D.Dashzeveg.Asynchronism of the main mammalian faunal events near the Eocene-Oligocene boundary.Tert.Res.,1993,14,141~149.
[12]S.Ducrocq.Mammals and stratigraphy in Asia:is the Eocene-Oligocene boundary at the right place?.Com.Rend.Acad.Sci.Paris I,1993,316,419~426.
[13]R.J.Emry,S.G.Lucas.L.Tyutkova and B.Wang.The Ergilian-Shandgolian(Eocene-Oligocene)transition in the Zaysan basin,Kazakhstan.Bull.Carnegie Mus.Nat.Hist.,1997.
[14]V.Fahlbusch.Report on the International Symposium on mammalian stratigraphy of the European Tertiary.Newsl.Strat.,1976,5,160~167.
[15]G.F.Gunnell,W.S.Bartels and P.D.Gingerich.Paleocene-Eocene boundary in continental North America:Bios-tratigraphy and geochronology,northern Bighorn basin,Wyoming.New Mex.Mus.Nat.Hist.Sci.Bull.,1993,2,137~144.
[16]J.J.Hooker.The sequence of mammals in the Thanetian and Ypresian of the London and Belgian basins.Locationof the Paleocene/Eocene boundary.Newsl.Stratig.,1991,25,75~90.
[17]J.J.Hooker.British mammalian paleocommunities acrossd the Eocene-Oligocene transition and their environmental implications.In:Eocene-Oligocene climatic and biotic evolution.D.M.Prothero and W.A.Berggren(Eds.).Prince-ton University Press,1992,495~515.
[18]J.J.Hooker.Mammalian biostratigraphy across the Paleocene-Eocene boundary in the Paris,London and Belgianbasins. In:Correlation of the early Paleogene in northwest Europe.R.W.O'B.Knox,R.M.Corfield and R.E.Dunay(Eds.).Geological Society Special Publication 101,1996,205~218.
[19]D.L.Lofgren.The Bug Creek problem and the Cretaceous-Tertiary transition at McGuire Creek,Montana.Univ.Calif.Pub.Geol.Sci.,1995,140,1~185.
[20]A.V.Lopatin.Stratigrafiya i melkiye mlyekopitayushchiye Aralskoi svity Altynshokysu(Severnoye Priaralye).Strat.Geol.Korrel.,1996,4,65~79.
[21]S.G.Lucas.Vertebrate biochronology of the Cretaceous-Tertiary boundary,San Juan Basin,New Mexico.28th Int.Geol.Congr.Field Trip Guideb.,1989,T120,47~51.
[22]S.G.Lucas.Fossil mammals and the Paleocene/Eocene Series boundary in Europe,North America and Asia.In:Paleocene/Eocene climatic and biotic events.M.P.Aubry,S.G.Lucas and W.A.Berggren(Eds.).Columbia University Press,1997.
[23]S.G.Lucas,E.G.Kordikova and R.J.Emry.Oligocene stratigraphy,sequence stratigraphy and mammalian biochronology north of the Aral Sea,western Kazakhstan.Bull.Carnegie Mus.Nat.Hist.,1997.
[24]P.Mein.Résultats du groupé de travail des vertebrés.Rep.Act.RCMNS Work.Groups(1971~1975),Bratislava,1975,78~81.
[25]I.Premoli-Silva and D.G.Jenkins.Decision on the Eocene-Oligocene boundary stratotype.Episodes,1993,16,379~382.
[26]I.Premoli-Silva,R.Coccioni and A.Montanari(eds.).The Eocene-Oligocene boundary in the Marche-Umbria basin(Italy).Ancona,IUGS,1988.
[27]D.R.Prothero.Chadronian(early Oligocene)magnetostratigraphy of eastern Wyoming:implications for the Eocene-Oligocene boundary.J.Geo1.,1985,93,555~565.
[28]D.R.Prothero and C.C.Swisher Ⅲ.Magnetostratigraphy and geochronology of the terrestrial Eocene-Oligocene transition in North America.In:Eocene-Oligocene climatic and biotic evolution.D.M.Prothero and W.A.Berggren (Eds.).Princeton University Press,1992,46~73.
[29]D.E.Russell and R.Zhai.The Paleogene of Asia:Mammals and stratigraphy.Mém.Mus.Nat.Hist.Nat.C Sci.Terre.,1987,52,1~488.
[30]L.Russell.Cretaceous non-marine faunas of northwestern North America.Roy.Ont.Mus.Life Sci.Contrib.,1964,61,1~24.
[31]L.Russell.Mammalian faunal succession in the Cretaceous System of western North America.Geol.Assoc.Canada Spec.Pap.,1975,13,137~161.
[32]N.S.Shevyryeva.O vozraste gryzunov(Rodentia,Mammalia)Buranskoi svity Zaisanskoi vpadiny(vostochniyi Kazakhstan).Strat.Geol.Korryel..1995,3,73~82.
[33]H.G.Stehlin.Remarques sur les faunules de mammifères des couches éocènes et oligocènes du Bassin de Paris.Bull.Soc.Géol.Fr.,1909,9,488~520.
[34]F.F.Steininger,R.L.Bernor and V.Fahlbusch.European Neogene marine/continental chronologic correlations.In:European Neogene mammal chronology.E.H.Lindsay,V.Fahlbusch and P.Mein(Eds.).Plenum Press,New York,1990,15~46.
[35]R.H.Tedford,M.F.Skinner,R.W.Fields,J.M.Rensberger,D.P.Whistler,T.Galusha,B.E.Taylor,J.R.Macdonald and S.D.Webb.Faunal succession and biochronology of the Arikareean through Hemphillian interval(late Oligocene through earliest Pliocene Epochs)in North America.In:Cenozoic mammals of North America.M.O.Woodburned(Ed.).University of California Press,Berkeley,1987,153~210.
[36]R.H.Tedford,J.B.Swinehart,C.C.Swisher Ⅲ,D.R.Prothero,S.A.King and T.E.Tierney.The Whitneyan Arikareean transition in the High Plains.In:The terrestrial Eocene-Oligocene transition.D.R.Prothero and R.J.Emry(Eds.).Cambridge University Press,1996,312~334.
[37]S.Ting.Paleocene and early Eocene land mammal ages of Asia.Bull.Carn.Mus.Nat.Hist.,1996.
[38]Y.Tong,S.Zheng and Z.Qiu.Ccnozoic mammal ages of China.Vert.Pal As.,1995,33,290~314.
[39]L.van Valen.The beginning of the Age of Mammals.Evol.Theory,1978,4,45~80.
[40]I.A.Vislobokova.O vozraste fauny Shand-Gol Mongolii i evolyutsii fauny mlyekopitayushchikh tsentralnoi Azii v Oligotsene.Strat.Geol.Korrel.,1996,4,55~64.
[41]B.Wang.The Chinese Oligocene:a preliminary review of mammalian localities and local faunas.In:EoceneOligocene climatic and biotic evolution.D.R.Prothero and W.A.Berggren(Eds.).Princeton University Press,1992,529~547.
[42]T.E.Williamson.The beginning of the age of mammals in the San Juan Basin,New Mexico:Biostratigraphy and evolution of Paleocene mammals of the Nacimiento Formation.New Mex.Mus.Nat.Hist.Sci.Bull.,1996,8,1~141.
[43]H.E.Wood.Ⅱ,R.W.Chaney,J.Clark,E.H.Colbert,G.L.Jepsen,J.B.Reeside,Jr.and C.Stock.Nomenclature and correlation of the North American continental Tertiary.Geol.Soc.Amer.Bull.,1941,52,1~48.
[44]M.O.Woodburne and C.C.Swisher Ⅲ.Land mammal high-resolution geochronology,intercontinental overland dispersals,sea level,climate,and vicariance.SEPM Spec.Pub.,1995,54,335~364.
[45]N.M.Yanovskaya,Ye.N.Kurochkin and Ye.V.Devyatkin.Mestonakhozhdeniye Ergilin-Dzo——stratotip nizhnevo Oligotsena v yugo-vostochnoi Mongolii.Trudy Sovm-Mongol.Paleont.Eksped.,1977,4,14~33.
五線(xiàn)譜的每個(gè)音符上面標的數字是什么意思
您好,您可以參考這個(gè):http://zhidao.baidu.com/link?url=BE3KnKRi9NZXFHTrcLOG8liuTssMRlmS9Mhp-DK5xde210A8HYuGoVXD9psERkyZCuGmLKoGpPmGRbVf4-Lr7A6hlGOsfMKnpfNV4rnH23a
望采納!
版權聲明: 本站僅提供信息存儲空間服務(wù),旨在傳遞更多信息,不擁有所有權,不承擔相關(guān)法律責任,不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。如因作品內容、版權和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。