1、uniprot

uniprot發(fā)音

英：　　美：

uniprot中文意思翻譯

常見(jiàn)釋義：

uniprot公司

uniprot相似詞語(yǔ)短語(yǔ)

1、bread units───面包單位

2、starter unite───起動(dòng)裝置

3、study union───學(xué)習聯(lián)合會(huì )

4、bedroom community───n.郊外住宅區；= dormitory town

5、communicativeness in linguistics───語(yǔ)言學(xué)中的交際性

6、deputies union───代表工會(huì )

7、units specified don───指定的單位

8、serviceable unit───可維修單元

9、vocality credit union───聲樂(lè )信用合作社

10、punishable define───可罰定義

2、為什么伯勞會(huì )掛尸體？

開(kāi)篇之前，讓我們先瀏覽幾張照片：

一只被掛在樹(shù)上的壁虎

一只被掛在樹(shù)上的老鼠

一只被掛在鐵線(xiàn)上的螻蛄

什么情況？誰(shuí)能干出這“傷天害理，沒(méi)有王法”的事情？?jì)词志烤故钦l(shuí)？

灰伯勞（Lanius excubitor）把老鼠掛在樹(shù)上

灰伯勞把小鳥(niǎo)掛在樹(shù)上

紅背伯勞（L. collurio）把老鼠掛在樹(shù)上

正在作案的灰伯勞，攝影：Jugal Tiwari

對，這些自然界中的慘案都是這些伯勞干的！伯勞究竟是什么鬼？

灰伯勞與老鼠，繪圖：小葉叔叔。

伯勞隸屬于雀形目伯勞科，但是其習性猶如雀形目的猛禽，伯勞和猛禽一樣，喙部和爪子都帶鋒利鉤，性情兇猛，主要捕食小型哺乳類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)、蜥蜴、蛙類(lèi)以及各種昆蟲(chóng)。棲息于開(kāi)闊的林地，捕食獵物之后把獵物掛在樹(shù)上，令其他動(dòng)物“聞風(fēng)喪膽”。

全世界有31種伯勞，中國有15種，伯勞種類(lèi)可謂豐富，下面列舉幾種國內常見(jiàn)的伯勞。

棕背伯勞(L. schach)

紅尾伯勞(L. cristatus)

楔尾伯勞(L. sphenocercus)，圖片：

http://birdnet.cn

為了方便閱讀，后文用“掛尸”這個(gè)詞語(yǔ)來(lái)形容伯勞把獵物釘在樹(shù)上的行為。為啥伯勞出現這種“掛尸”的行為呢？?jì)H僅是為了好玩嗎？目前關(guān)于這種行為的研究主要集中在呆頭伯勞(L. ludovicianus)，紅背伯勞和灰伯勞上，本文總結以往的研究，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解釋?zhuān)?/p>

1. 身體結構的限制引發(fā)“掛尸”行為

（1） 腿部肌肉不發(fā)達：伯勞雖然擁有帶鉤的爪子，但是腿部肌肉不發(fā)達，爪子相對力量較弱，沒(méi)法像猛禽一下用腿和爪子處理獵物，所以把獵物掛在樹(shù)上有利于其分割大的獵物(Cade, 1995; Antczak et al., 2012)。Montagna (1939)通過(guò)觀(guān)察灰伯勞發(fā)現，把家麻雀（Passer domesticus）釘在樹(shù)枝上后，通過(guò)喙部一點(diǎn)點(diǎn)撕扯獵物，把麻雀分成小塊處理后吃掉。

（2） 沒(méi)有嗉囊：嗉囊是很多鳥(niǎo)類(lèi)在食管的中有一個(gè)膨脹部位，主要用于食物的運輸、貯存和消化。當鳥(niǎo)兒的胃部充滿(mǎn)食物時(shí)，吞咽的食物可以?xún)Υ嬖卩寄抑?，使得鳥(niǎo)兒一次性可以獲取更多的食物(鄭光美, 1995)。很多鳥(niǎo)兒，比如帝企鵝從海洋帶來(lái)的食物就儲存在嗉囊中，然后帶回家喂雛鳥(niǎo)。然而，伯勞沒(méi)有嗉囊，不能在體內食物儲存食物，就意味著(zhù)其食物消化很快，更容易餓，需要不停的尋找食物(Cade, 1995)。

鳥(niǎo)兒嗉囊示意圖，繪圖：小葉叔叔

因此，伯勞將獲取的食物掛在樹(shù)上，既能有利于分割大塊食物，又有利于減少尋覓食物的能量消耗，是一種較好的覓食策略。

2. 為了抵御惡劣的棲息環(huán)境造成的食物短缺

很多動(dòng)物會(huì )通過(guò)儲存食物來(lái)低于惡劣的環(huán)境，比如布氏田鼠（Lasiopodomys brandtii）每年秋天會(huì )囤積大量的糧食用于過(guò)冬。那么伯勞這種“掛尸”行為是否與儲存食物用來(lái)應對多變的環(huán)境有關(guān)呢？

Valera et al. (2001)在斯洛文尼亞野外連續3年（1997-1999年）給一種黑額伯勞（L. minor），8個(gè)巢附近補充額外的食物（100-200只蟋蟀），發(fā)現在食物豐富的1998年，黑額伯勞野外的主要食物金龜子爆發(fā)年，即便研究人員額外給伯勞補充食物情況下，伯勞也沒(méi)有出現“掛尸”的行為，但是在1997和1999年食物資源少的情況下，給伯勞提供食物之后，這些伯勞很快就把這些額外的食物進(jìn)行“掛尸”，說(shuō)明“掛尸”的行為和環(huán)境條件確實(shí)有一定關(guān)系。不利環(huán)境下的“掛尸”，可以應對環(huán)境的變化。

黑額伯勞

3. “掛尸”是為宣示自己的領(lǐng)域，防止其他雄鳥(niǎo)侵犯

每年到了春季，鳥(niǎo)類(lèi)便開(kāi)始了繁殖活動(dòng)，繁殖活動(dòng)的第一步往往是占領(lǐng)一塊安全舒適，食物豐富的地區作為繁殖的場(chǎng)所，這個(gè)特殊的區域就是鳥(niǎo)類(lèi)的領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域是為了滿(mǎn)足鳥(niǎo)類(lèi)繁殖和生存需要的空間，它不允許其他鳥(niǎo)類(lèi)和“不明生物”進(jìn)入其范圍。

鳥(niǎo)兒怎么讓其他同類(lèi)知道這是自己領(lǐng)域呢？比如歐亞鴝（Erithacus rubecula）站在枝頭進(jìn)行鳴叫，三寶鳥(niǎo)（Eurystomus orientalis）在領(lǐng)域內巡飛，烏鶇（Turdus merula）通過(guò)跳舞炫耀來(lái)宣示自己的領(lǐng)域。那么伯勞的“掛尸”是否和宣示領(lǐng)域有關(guān)呢？

歐亞鴝鳴叫宣誓領(lǐng)域

Antczak et al. (2005)于2000-2003年在波蘭西部對灰伯勞領(lǐng)域范圍內的“掛尸”行為進(jìn)行研究，作者把這些“掛尸”分成了兩大類(lèi)：一類(lèi)尸體相對隱蔽，這些隱蔽的獵物一般在樹(shù)下，不容易被發(fā)現，通常伯勞自己食用；另一類(lèi)尸體相對暴露，直接掛在樹(shù)梢上，十分顯眼，大部分不食用，存放時(shí)間較長(cháng)。研究發(fā)現在繁殖期配對之前（這時(shí)候伯勞都在尋找和占領(lǐng)領(lǐng)域），“掛尸”的數量明顯大于配對之后（開(kāi)始孵蛋育雛了），表明“掛尸”確實(shí)和保衛領(lǐng)域有關(guān)系。通過(guò)這種方式可以減少和其他雄性因為領(lǐng)域的正面沖突導致的能量損失。

4. “掛尸”是為了展示雄性的魅力，吸引更多的雌性

很多鳥(niǎo)類(lèi)到了繁殖季節，會(huì )通過(guò)各種手段展示魅力，比如三道眉草鹀（Emberiza cioides）在枝頭一展歌喉，藍腳鰹鳥(niǎo)（Sula nebouxii）展示藍色大腳，丹頂鶴（Grus japonensis）跳唯美的舞蹈等。雄性伯勞擁有更多的“掛尸”行為，是否可以反應自己強大的捕獵能力，展示自己的身體狀況，獲得更多的雌性青睞呢？

藍腳鰹鳥(niǎo)展示藍色的大腳吸引異性

Yosef and Pinshow (1989)在以色列通過(guò)人為給一些灰伯勞增加“掛尸”和拆除“掛尸”的實(shí)驗發(fā)現，那些增加“掛尸”的伯勞可以更加吸引雌性的目光，讓其更快地找到配偶，并且更快產(chǎn)卵，繁殖。那些被拆除“掛尸”的伯勞紛紛找不到對象，放棄了領(lǐng)域，導致了當年繁殖的失敗，證明了“掛尸”確實(shí)和吸引雌性有關(guān)。

Burton (1999)觀(guān)察還發(fā)現，呆頭伯勞不僅掛食物在樹(shù)枝上，還會(huì )掛一些和食物無(wú)關(guān)的蛋殼、線(xiàn)團，樹(shù)根絲、羊毛等，這些裝飾有點(diǎn)類(lèi)似于園丁鳥(niǎo)求偶場(chǎng)收集的裝飾品，可能也與吸引異性有關(guān)。但是其他研究也發(fā)現，灰伯勞的裝飾品直接增加了巢被捕食的概率(Antczak et al., 2004)，所以這些裝飾品的作用還需要更多的考證和研究。

呆頭伯勞

5. “掛尸”是為了給雌性送禮，給自己更多的婚外配機會(huì )

鳥(niǎo)類(lèi)世界的婚外配情況非常普遍，婚外配指的是已經(jīng)配對的雌鳥(niǎo)或者雄鳥(niǎo)與它們配偶之外的個(gè)體發(fā)生交配的行為。一項150多種鳥(niǎo)類(lèi)的調查發(fā)現，80%以上都存在這種情況(Griffith et al., 2002)。Tryjanowski and Hromada (2005)在波蘭的研究發(fā)現，雄性的灰伯勞會(huì )給雌性送禮，不僅給自己配偶送禮（掛在樹(shù)枝上的食物），還會(huì )送禮給其他雌性，結果送給雌性更多的禮物，這個(gè)雄鳥(niǎo)可以獲取這些雌性的青睞，獲取了更多婚外配的機會(huì )。

灰伯勞給雌性送禮，獲得婚外配的機會(huì )。圖片：

http://orientalbirdimages.org

6. “掛尸”可以給雛鳥(niǎo)充足的食物，增加后代出飛的數量

鳥(niǎo)類(lèi)所取食的豐富度會(huì )對后代的數量產(chǎn)生影響，食物豐富度高，窩卵數往往越大，后代出飛的數量往往越多，后代出飛的數量指的是雛鳥(niǎo)離巢的數量。 擁有更強“掛尸”本領(lǐng)的伯勞意味其捕食能力更強，可以獲取更多的食物，那是不是就增加后代出飛的數量，讓更多的基因傳遞呢？

Esely Jr (1998)在美國的密蘇里州研究呆頭伯勞，發(fā)現“掛尸”的數量和后代出飛的數量正相關(guān)，即“掛尸”越多的親鳥(niǎo)可以養活更多的雛鳥(niǎo)，直接增大了伯勞當年的適合度（fitness），讓更多的基因能夠傳遞下去。

呆頭伯勞幼鳥(niǎo)，圖片：

http://animalspot.net

7. “掛尸”利于取食特殊的食物資源，擴大食譜

在北美，分布著(zhù)一種有毒的東苯蝗（Romalea guttata），這種蝗蟲(chóng)有明顯的警戒顏色，并且遇到危險的時(shí)候胸部會(huì )分泌一種毒素，科學(xué)家通過(guò)21種鳥(niǎo)類(lèi)和蜥蜴的研究發(fā)現，這些捕食者都不敢吃它，有些捕食者嘗試靠近東苯蝗，發(fā)生反胃，甚至死亡的情況(Whitman, 1990)。

東苯蝗，圖片：

uniprot.org

Yosef and Whitman (1992)野外觀(guān)察發(fā)現，東苯蝗占了呆頭伯勞食譜的17.6%，進(jìn)一步實(shí)驗室研究表明，呆頭伯勞是無(wú)法食用活的東苯蝗，但是把這種蝗蟲(chóng)“掛尸”1-2天之后，毒性消失，就可以食用了。不僅如此，通過(guò)觀(guān)察，呆頭伯勞還會(huì )捕食有毒的黑脈金斑蝶（Danaus plexippus）和東方狹口蟾(Gastrophryne carolinensis)，通過(guò)捕食其他鳥(niǎo)類(lèi)沒(méi)法獲取的食物，可以增加伯勞的食譜，讓伯勞能夠適應更嚴酷的環(huán)境。

有毒的東方狹口蟾，圖片：

http://calphotos.berkeley.edu

總結：

研究發(fā)現，影響“掛尸”行為的原因往往不止一種，可能是多種因素綜合的結果。伯勞這種“掛尸”行為并不是天生就會(huì )的，一般在幼鳥(niǎo)4-5周齡左右才開(kāi)始學(xué)會(huì )這個(gè)技能(Busbee, 1976)，并且成年個(gè)體“掛尸”成功率大于未成年的個(gè)體(Lorenz and von Saint Paul, 1968)，伯勞的“掛尸”行為需要多加練習才能“爐火純青”。

自然界的鳥(niǎo)類(lèi)中很多有趣的行為往往沒(méi)有表面上看上去那么簡(jiǎn)單，經(jīng)過(guò)層層撥開(kāi)“堅果”，就可以發(fā)現，其實(shí)里面蘊含著(zhù)很多“彩蛋”。

參考文獻：

Antczak, M., Hromada, M., Grzybek, J., Tryjanowski, P., 2004. Breeding biology of the great grey shrike Lanius excubitor in W Poland. Acta Ornithologica 39, 9-14.

Antczak, M., Hromada, M., Tryjanowski, P., 2005. Spatio-temporal changes in Great Grey Shrike Lanins excubitor impaling behaviour: from food caching to communication signs. Ardea 93, 101-107.

Antczak, M., Hromada, M., Tryjanowski, P., 2012. Sex differences in impaling behaviour of Great Grey Shrike Lanius excubitor: Do males have better impaling skills than females? Behavioural processes 91, 50-53.

Burton, K.M., 1999. Use of barbed wire by Loggerhead Shrikes (Lanius ludovicianus) to manipulate nest materials. The American midland naturalist 142, 198-199.

Busbee, E.L., 1976. The ontogeny of cricket killing and mouse killing in loggerhead shrikes (Lanius ludovicianus L.). The Condor 78, 357-365.

Cade, T.J., 1995. Shrikes as predators, Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology, pp. 1-5.

Esely Jr, J.D., 1998. Habitat selection, reproductive success, and impaling patterns of a migratory population of loggerhead shrikes.

Griffith, S.C., Owens, I.P., Thuman, K.A., 2002. Extra pair paternity in birds: a review of interspecific variation and adaptive function. Molecular ecology 11, 2195-2212.

Lorenz, K., von Saint Paul, U., 1968. Die Entwicklung des Spie?ens und Klemmens bei den drei WürgerartenLanius collurio, L. senator undL. excubitor. Journal für Ornithologie 109, 137-156.

Montagna,W.1939.Feeding behaviour of a Northern Shrike. Auk 4: 456-459.

Tryjanowski, P., Hromada, M., 2005. Do males of the great grey shrike, Lanius excubitor, trade food for extrapair copulations? Animal Behaviour 69, 529-533.

Valera, F., Kri?tín, A., Hoi, H., 2001. Why does the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) seldom store food? Determinants of impaling in an uncommon storing species. Behaviour 138, 1421-1436.

Whitman, D., 1990. Grasshopper chemical communication. Biology of Grasshoppers. Wiley, New York, 357-391.

Yosef, R., Pinshow, B., 1989. Cache size in shrikes influences female mate choice and reproductive success. The Auk, 418-421.

Yosef, R., Whitman, D.W., 1992. Predator exaptations and defensive adaptations in evolutionary balance: no defence is perfect. Evolutionary Ecology 6, 527-536.

鄭光美, 1995. 鳥(niǎo)類(lèi)學(xué), 北京: 北京師范大學(xué)出版社.

有興趣還可以關(guān)注本人公眾號：小葉叔叔的鳥(niǎo)袋（xyssdnd）。